Il governo italiano richiede 7,3 miliardi per il programma F-35: costi e controversie

Il governo italiano ha presentato alle Camere il provvedimento SMD 5/2026, richiedendo l’autorizzazione per ulteriori 7,3 miliardi di euro destinati al programma di acquisizione degli F-35. Questo aumento porta il costo totale previsto a 20 miliardi e 844,6 milioni di euro, un incremento significativo rispetto ai 13,5 miliardi inizialmente previsti.

Nonostante il numero complessivo degli aerei sia stato ridotto da 131 a 115, la flotta prevista include 75 F-35A per l’Aeronautica e 40 F-35B, la versione a decollo corto e atterraggio verticale, destinata a essere condivisa tra Aeronautica e Marina.

Il Ministero della Difesa giustifica l’aumento dei costi con l’introduzione di nuove tecnologie, aggiornamenti ai sistemi di sicurezza e un incremento delle spese per manutenzione e logistica. Inoltre, il provvedimento prevede il potenziamento del polo tecnologico e industriale di Cameri, in provincia di Novara.

Il percorso legislativo del provvedimento è iniziato il 3 novembre, con la trasmissione alle Camere avvenuta il 30 ottobre. Il Parlamento è atteso a esprimere il proprio parere entro il 13 dicembre. Tuttavia, i Servizi studi parlamentari hanno sollevato preoccupazioni riguardo a discrepanze tra le cifre del nuovo programma e quelle presentate nel Documento programmatico pluriennale della Difesa 2025-2027. Sono stati richiesti chiarimenti sulle coperture finanziarie e sui benefici economici per l’industria, considerati insufficientemente documentati per una valutazione adeguata delle ricadute industriali.

Il provvedimento ha suscitato forti critiche politiche. Tra i detrattori, il deputato Angelo Bonelli ha messo in discussione la priorità degli stanziamenti militari rispetto ad altre spese fondamentali, come sanità, istruzione, edilizia popolare e ricerca. Bonelli ha inoltre criticato l’impegno dell’Italia ad aumentare la spesa per la difesa nell’ambito della NATO.

Rimangono aperte le questioni sui costi complessivi e sulla sostenibilità di questo investimento nel lungo periodo, mentre il dibattito politico si intensifica attorno a un tema che continua a dividere l’opinione pubblica.