L’impatto dell’Ets marittimo sul trasbordo europeo: rischi e opportunità

Novembre 4, 2026 di redazione

In Breve

Qual è l'impatto dell'Ets sul trasbordo in Europa?
L'Ets sta causando un trasferimento delle operazioni di trasbordo fuori dall'Europa, con perdite economiche significative per i porti europei.
Quali porti europei sono maggiormente colpiti?
I porti di Gioia Tauro, Taranto, Marsaxlokk (Malta) e Sines (Portogallo) sono tra i più colpiti dal trasferimento delle operazioni.
Quali sono le stime di perdita occupazionale?
Si stima una perdita di attività tra 2.005 e 4.431 posti di lavoro all'anno.

L’introduzione del sistema di tassazione europeo Ets per il trasporto marittimo sta già causando un trasferimento significativo delle attività di transhipment al di fuori dell’Europa, con una crescente direzione verso l’Africa. Questo cambiamento potrebbe avere impatti economici notevoli sugli scali europei, come evidenziato da uno studio recentemente presentato a Bruxelles.

Lo studio ha analizzato 22 porti europei, concentrandosi in particolare sugli hub di Gioia Tauro, Taranto, Marsaxlokk (Malta) e Sines (Portogallo). Le elaborazioni condotte dalla società Tim10, sotto la supervisione di un docente universitario, stimano che nei primi cinque anni, tra il 7,5% e il 15% dei volumi a rischio potrebbe essere trasferito, corrispondente a circa 2,85-6,3 milioni di teu.

Questo spostamento comporterebbe una perdita di ricavi annui compresa tra 403 e 892 milioni di euro, insieme alla dispersione di investimenti necessari per mantenere tali volumi, stimati tra 1,43 e 3,6 miliardi di euro. Inoltre, l’impatto occupazionale è significativo, con una perdita di attività stimata tra 2.005 e 4.431 posti di lavoro all’anno.

Il rapporto sottolinea che il transhipment è particolarmente sensibile alle differenze nei costi operativi tra hub concorrenti. A differenza dei traffici destinati al mercato locale, il transhipment può essere facilmente trasferito tra porti alternativi della stessa rete internazionale. Una volta che i servizi marittimi e gli investimenti nei terminal vengono spostati, il recupero risulta praticamente impossibile.

Le evidenze raccolte indicano che le attuali misure antielusione non sono sufficienti a prevenire il trasferimento delle operazioni di trasbordo al di fuori dell’UE. Sebbene possano contrastare scali intermedi elusivi, non impediscono la rilocalizzazione delle operazioni che aggirano le tratte soggette all’Ets, mantenendo comunque i collegamenti con l’Europa tramite servizi feeder.

Il rapporto conclude che inasprire le restrizioni senza introdurre misure complementari che incentivino il trasbordo in Europa non eliminerebbe l’asimmetria economica alla base della rilocalizzazione. Alberto Rossi, segretario generale di Assarmatori, ha avvertito che il trasferimento delle operazioni in Africa potrebbe trasformare il continente in un nuovo punto nevralgico logistico e geopolitico. Questo scenario presenta il rischio che investimenti portuali realizzati da operatori privati globali e governi esteri, in particolare cinesi, possano garantire il controllo sui flussi commerciali, esponendo le economie occidentali a potenziali interruzioni o ritorsioni in caso di tensioni internazionali.

redazione

Autore di Osservatorio Energia.

Leggi anche

Resilienza idrica in Italia: l’importanza dell’aggregazione tra operatori